ANÁLISIS DE LA IMAGEN - ROSARIO ABRIL CARDOZO

               

 Felipe Lorca Dicorcia:

Fotógrafo estadounidense, nacido en 1951 en Hartford, Connecticut. 

La imagen nos muestra a un hombre de pie, posando con una leve sonrisa y un gesto con la mano, en lo que parece ser una calle o callejón de noche. Detrás de él se puede ver una pared de ladrillos, iluminada por una luz artificial. Esa iluminación lateral ayuda a generar una sombra muy marcada en la pared.

A simple vista, esta fotografía parece hecha con una cámara digital, posiblemente profesional, debido a la nitidez y calidad presente en ella. Esta no presenta ningún tipo de ruido. La lente para este caso parece ser estándar, y la apertura del diafragma podría ser aproximadamente de f11,ya que tanto el fondo como el sujeto están en foco. Por otro lado, la velocidad de obturación parece haber sido lo suficientemente alta como para congelar completamente la imagen, debido a que no se observa ningún movimiento borroso.

La fotografía fue claramente planeada. No parece ser algo espontáneo, ya que la posición del hombre, el lugar donde fue tomada, la dirección de la luz y la proyección de la sombra en la pared indican que ya había una idea previa. En cuanto a la foto, parece ser una toma directa, sin ningún tipo de alteración o modificación digital.

Un aspecto importante de resaltar es la implementación de la luz artificial (Luz dura), proveniente de el lateral izquierdo. Este tipo de luz crea una sombra muy definida del sujeto en la pared. En cuanto a la cámara, parece estar posicionada de frente al hombre, capturando de esta manera tanto la zona iluminada por la luz artificial como también las sombras generadas.

En general, la imagen presenta una buena calidad y enfoque.

Por otro lado, teniendo en cuenta la vestimenta del hombre, se puede deducir que la fotografía fue tomada en las últimas décadas, pero no se puede determinar con precisión el momento exacto, debido a la falta de un elemento visual que lo defina de manera concreta. Al igual que no encuentro algún elemento que ayude a identificar al autor de dicha fotografía.  A menos que se tenga un conocimiento previo de este y su forma de trabajo.

En cuanto al motivo, se podría interpretar que es un fotografía artística, debido a la falta de elementos que indiquen que se trata de una publicidad o algo parecido. La intencionalidad de esta se puede notar en la elección de una iluminación mucha más "dramática", en la composición y la expresión que tiene el sujeto. Todos estos elementos parecen agregados con el fin de transmitir algo o generar una sensación en quien lo ve. Por esto mismo, no parece ser una imagen con un fin científico o publicitario.

Por otro lado, se podría considerar la foto como un retrato, pero también podría ser ficticia, porque me da la sensación de que el sujeto podría estar interpretando algo, como si estuviera representando un personaje. Otro aspecto a destacar es la carga simbólica, ya que gracias a la iluminación y sombra prominente generan un especie de dramatismo, donde se podría interpretar una especie de dualidad entre el sujeto y su sombra. 

En base a esto, se podría concluir que el aspecto más importante es el juego con las luces, ya que no solo ilumina al sujeto, sino que le da más profundidad a la imagen, tanto visual como simbólicamente.

Los elementos visuales implementados determinan que es una imagen universal, ya que se entienden perfectamente sin la necesidad de un contexto previo.

En conclusión, considero que esta imagen es muy buena, parece bien planteada y resuelta, transmitiendo y dejando el espacio a la interpretación a cada uno. Me gusta como el encuadre y la luz, aunque parezcan simple, ayudan a generar un impacto visual. En cuanto a lo que más me llamó la atención fue la idea de la sombra, ya que le da otra dimensión y significado a la foto, como si el sujeto estuviera acompañado o como si reflejará aquella parte oculta de nosotros mismos que no queremos enseñar.